2025年3月25日，一桩几乎两年之前发生在山西大同的令人意想不到的“订婚强奸案”进行二审，将许多人的思绪拉回了这起案件当中：
2023年“五一”假期刚开始，一女性报警，称自己“在婚房内被未婚夫强奸”；
原来，报案人与其未婚夫席某2023年1月30日认识，5月1日当天刚刚订婚；
却在订婚后第二天因为亲密关系的事发生了一些不愉快，以至于闹到了法庭上。
这个案件本身就已经令人有些摸不着头脑了：
既然已经订婚，那么发生性行为就并不是什么不可接受的事情，如果其中一方不愿意，也不会在几个月时间就顺利订婚。
更令人大跌眼镜的是，席某在被告上法庭之后，于年底的一审判决中真的被判处了强奸罪！并且被判有期徒刑三年。
席某当庭上诉，并表示要原告返还十万元彩礼和两枚戒指；
但女方表明已退还至婚介机构，是男方拒不领取，坚持诉讼，这才有了今年上半年的最终宣判。
席某表示，原本两人情至深处，发生关系并无不妥，只是因为事后女方认为“房本上没有自己的名字”才态度突然转变。
这个案件让很多人感到超出个人认知，无法理解：
十几万元不是小数目，根据国家统计局给出的数据，2024年全国的人均可支配收入为41314元。
似乎在目前的很多人看来，一个男人要结婚就是需要有车、有房、有彩礼；
还有订婚、改口、下车等等红包，要置办酒席、拍婚纱照、买三金、度蜜月……
一套加起来怎么也得二三十万，这意味着收入正常的男性需要花费几年时间才能攒够这笔钱。
这还不算，婚后双方的收入和支出，要“都给老婆保管”才算是“爱”，“家务全包”才是“好丈夫”……
近年来，各种主流观点都告诉女性：姐妹们，一定要嫁给舍得为你花钱的男人。
却好像没有人告诉这些女同胞们，她们也是要注意一些事情的。
首先就是相互尊重、头脑清醒
婚姻是两个个体的结合，是为了两人更好的生活和实现彼此的人生价值。
婚后的家庭，无论是经济收入、家务事、情绪付出还是相互沟通，都要建立在平等的基础之上。
但如今互联网遍布、自媒体随处可见的社会生活中，很多女性都被有意识组织的言论所蒙蔽。
诸如“我们的要求对于成功男性而言根本不算什么”、“三十万随随便便就能赚到”；
以及“爱你就是不计代价的为你花钱”等“毒鸡汤”以铺天盖地之势占据主流；
常常浏览相关内容的女同胞们很容易陷入这类言论所编织的“信息茧房”之中。
心理学家阿莫斯・特沃斯基（Amos Tversky）认为，个体倾向于根据容易获得的信息判断事件概率，导致之后形成相关的认知失真。
神经科学家迈克尔·加扎尼加（Michael Gazzaniga）警示道：“数字时代的信息茧房，会放大认知偏差的社会影响力。”
不要认为自己看到的就是真实的、普遍的，因为并不是人人婚后都“各玩各的”；
对于一个女性而言，如果婚后还经常外出社交甚至花天酒地，那么毫无疑问是对另一半的不尊重。
其次就是踏实本分、相互扶持
没有人的成功是一天实现的，婚姻本身是社会关系和资源的整合，对于个体而言，是提升自己、改变生活的好机会。
但部分女性思想过于虚幻，总认为可以通过结婚就实现“阶级跃升”；
甚至还有像文章开头这样，一结一离之间就把彩礼等物质“霸占”在手的，网友称之为“把结婚当创业”的情况；
和传统婚姻观相比，这无疑是一种婚姻工具化（Instrumentalization of Marriage）的认知重构现象。
以罗伯特·立夫顿（Robert Jay Lifton）的观点来看，这种“借助婚姻实现阶层提升”的现象是社会上升通道变窄的侧面体现；
女性在其中的物质需求也开始转变为一种“我很重要”的精神需求。
所以有部分女性会在一开始就失去本心，结婚不是为了两个人好好过日子，而是“捞一笔就跑”。
存在主义心理学家罗洛·梅（Rollo May）说：“当人无法通过创造获得价值感，便会转向占有式存在”。
所以女同胞们还是要清醒，要脚踏实地，两个人共同创造出的美好生活，才更加有归属感。
传统观念对于婚姻中的女性固然有一些不符合时代的要求，比如“相夫教子”“大门不出二门不迈”这种，已经是落后的观点了；
但在最基本的价值观上，体谅另一半、为了两人而努力生活、不把婚姻当儿戏这些都是如今仍然最重要的品质，也为能够做到这些的女性致敬。
-The End -
作者-木易
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
图片源自网络，侵权请联系
